【競馬予想TV】共同通信杯・京都記念｜予想家4人の各馬評価コメントまとめ
2026年2月15日（日）に行われる共同通信杯（G3）と京都記念（G2）。前日の2月14日放送「競馬予想TV！」では、4人の予想家が各馬を徹底評価しました。
「番組を見逃した」「予想家の評価を馬ごとに整理して見たい」という方も多いのではないでしょうか。
この記事では、予想家4人（市丸博司・高柳誠二・キムラヨウヘイ・井内利彰）の各馬への評価コメントを馬番順にまとめています。
特に注目なのは、京都記念でエリキング派とヨーホーレイク派に意見が真っ二つに分かれた点です。市丸さんがエリキングを無印にするなど、予想家ごとの分析視点の違いが際立つ回でした。
各馬に対するプロの評価を一覧で確認して、ぜひ予想の参考にしてください。
2026年2月14日放送回の概要
2026年2月14日（土）放送の「競馬予想TV！」では、翌日2月15日に行われる2つの重賞レースについて予想が展開されました。
予想対象レース:
- 共同通信杯（G3・東京芝1800m・9頭立て）
- 京都記念（G2・京都芝2200m外回り・12頭立て）
出演予想家:
| 予想家 | 分析手法 |
|---|---|
| 市丸博司 | 電脳予想メソッド（能力指数＋ペースパターン分析） |
| 高柳誠二 | データ分析・遺伝育種学 |
| キムラヨウヘイ | プロファイリング分析 |
| 井内利彰 | 調教捜査官メソッド（超強マトリックス＋超強チャート） |
なお、先週（2/8-9）は東京・京都ともに降雪でレース中止となり、2/10（火）に順延開催されるという異例の週でした。先週の東京新聞杯では1番人気エルトンバローズが13着に大敗する波乱があり、今週も馬場状態への注目度が高い一戦です。
【共同通信杯】各馬への予想家コメント
レース概要
- レース名: 共同通信杯（G3）
- コース: 東京芝1800m
- 出走頭数: 9頭
- 発走時刻: 15:45
- 特徴: クラシック路線の重要ステップレース。過去5年で6頭のG1馬を輩出
予想家の本命一覧:
| 予想家 | 本命 | 対抗 |
|---|---|---|
| 市丸博司 | ロブチェン（6番） | サノノグレーター（1番） |
| 高柳誠二 | ラヴェニュー（8番） | ロブチェン（6番） |
| キムラヨウヘイ | ラヴェニュー（8番） | ディバインウインド（4番） |
| 井内利彰 | ラヴェニュー（8番） | リアライズシリウス（5番） |
4人中3人がラヴェニュー本命と、意見がほぼ一致した共同通信杯。唯一、市丸さんだけがロブチェンを本命に推したのが大きなポイントです。
ラヴェニュー（8番・菅原明良）── 4人中3人が本命
結論から言うと、共同通信杯で最も評価が高かったのはラヴェニューです。 高柳、キムラ、井内の3人が本命に推し、市丸さんも連対候補（▲）に入れています。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | ▲ | 連対候補として評価 |
| 高柳 | ◎ | 本命。データ分析で好走条件に合致 |
| キムラ | ◎ | 本命。プロファイリング分析で高評価 |
| 井内 | ◎ | 本命。調教分析で好走パターンに合致 |
主な評価ポイント:
- 友道康夫厩舎の管理馬である点が信頼材料（クラシック実績豊富な厩舎）
- 先週の東京新聞杯と同じ高速上がり傾向のコンディションに合う
- 3人がそれぞれ異なる分析手法（データ・プロファイリング・調教）で同じ結論に至った
高柳さんは「先週の東京芝の傾向を考えると、この馬の末脚が生きる展開になりやすい」と分析。井内さんは調教面から「好走パターンに合致している」と評価しました。
3つの異なる分析手法で同じ答えが出たことは、ラヴェニューの信頼度の高さを示していると言えるでしょう。
ロブチェン（6番・松山弘平）── 市丸だけが本命の独自路線
市丸さんだけがロブチェンを本命に推しました。 他の3人はラヴェニュー本命の中、独自の分析で異なる結論を出したのが印象的です。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | ◎ | 本命。電脳予想メソッドの指数で最高評価 |
| 高柳 | ○ | 対抗として高評価 |
| キムラ | ー | 印なし |
| 井内 | ー | 印なし |
市丸さんの評価ポイント:
- 電脳予想メソッド（能力指数＋ペースパターン分析）で指数評価が最も高い
- ペースパターン分析で好走条件に合致
- 松山弘平騎手の騎乗も加点材料
一方で高柳さんも対抗に評価しており、ロブチェンの実力自体は広く認められていることがわかります。ホープフルS（G1）を制した実力馬だけに、市丸さんの指数分析が正しければ十分に勝ち負けできる存在です。
リアライズシリウス（5番・津村明秀）── 調教面で高評価
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | ー | 印なし |
| 高柳 | ▲ | 連対候補 |
| キムラ | ー | 印なし |
| 井内 | ○ | 対抗。調教面での評価が高い |
井内さんが対抗に推したのがリアライズシリウスです。 調教捜査官メソッドでの評価が高く、MC・ヒロシさんも本命に推していた馬です。
高柳さんも連対候補（▲）として評価しており、上位争いに絡む可能性は十分にあります。人気面ではラヴェニューやロブチェンに隠れがちですが、調教面から攻めるなら注目の1頭と言えるでしょう。
ディバインウインド（4番・キング）── キング騎手に注目
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | ー | 印なし |
| 高柳 | △ | 抑え評価 |
| キムラ | ○ | 対抗。キング騎手の短期免許での騎乗に注目 |
| 井内 | ー | 印なし |
キムラさんが対抗に推した穴馬的存在です。 キング騎手の短期免許での騎乗に注目した独自の視点が光ります。
番組内では「キング騎手は短期免許で来日して派手に勝って、最近はあまり目立った活躍がない」という議論もありましたが、キムラさんはそれでもキング騎手の腕に期待してこの馬を対抗に評価しました。
サノノグレーター（1番・横山武史）── 市丸の対抗馬
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | ○ | 対抗として評価 |
| 高柳 | ー | 印なし |
| キムラ | ー | 印なし |
| 井内 | ー | 印なし |
市丸さんがロブチェン本命、サノノグレーター対抗という独自の組み合わせを選択。他の予想家が印をつけなかった馬を対抗に据えた点で、市丸さんの指数分析の独自性が際立ちます。
【京都記念】各馬への予想家コメント
レース概要
- レース名: 農林水産省賞典 京都記念（G2）
- コース: 京都芝2200m（外回り）
- 出走頭数: 12頭
- 発走時刻: 15:30
- 特徴: 春の天皇賞・宝塚記念への重要ステップレース
予想家の本命一覧:
| 予想家 | 本命 | 対抗 |
|---|---|---|
| 市丸博司 | ヨーホーレイク（2番） | ー |
| 高柳誠二 | エリキング（6番） | ヘデントール（1番） |
| キムラヨウヘイ | エリキング（6番） | ヨーホーレイク（2番） |
| 井内利彰 | ヨーホーレイク（2番） | ー |
京都記念は、エリキング派（高柳・キムラ）とヨーホーレイク派（市丸・井内）で完全に2分。 さらに市丸さんはエリキングを無印にするという大胆な評価をしており、共同通信杯とは対照的に意見が大きく割れた一戦です。
エリキング（6番・川田将雅）── 本命2人＆無印1人で評価が真っ二つ
京都記念で最も意見が分かれたのがエリキングです。 高柳とキムラの2人が本命に推す一方、市丸さんは無印という極端な評価。4人の予想家の中で、これほど評価が割れた馬は珍しいケースです。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | × | 無印。電脳予想メソッドの指数で評価が低い |
| 高柳 | ◎ | 本命。4歳馬の成長力をデータ分析で高く評価 |
| キムラ | ◎ | 本命。プロファイリング分析で最高評価。強い自信を持って推薦 |
| 井内 | △ | 抑え程度の評価 |
エリキング本命派の評価ポイント:
- 菊花賞2着の実績で、長距離適性は実証済み
- 4歳馬の成長力に期待（高柳）
- 川田将雅騎手騎乗の安心感
- プロファイリング分析で最高評価（キムラ）
市丸さんが無印にした理由:
- 電脳予想メソッドの能力指数ではエリキングの評価が他馬より低い
- 指数データに忠実に従った結果としての無印
これは予想家の分析手法の違いがそのまま評価の違いに直結した典型的なケースです。データや調教といった「客観的指標」を重視する市丸さんと、成長力やプロファイルを重視する高柳・キムラさんで、同じ馬に対する結論が真逆になりました。
ヨーホーレイク（2番・ハマーハ）── 8歳で連覇を狙う、2人が本命
ヨーホーレイクは市丸と井内の2人が本命に推しました。 昨年の京都記念を制したディフェンディングチャンピオンで、京都コースは3戦3勝という抜群の成績を持つスーパー京都巧者です。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | ◎ | 本命。電脳予想メソッドの指数で最上位評価 |
| 高柳 | ▲ | 連対候補 |
| キムラ | ○ | 対抗 |
| 井内 | ◎ | 本命。調教分析で好走パターンに合致 |
主な評価ポイント:
- 京都コース3戦3勝という圧倒的な適性
- 昨年の京都記念を制したディフェンディングチャンピオン
- 市丸さんの電脳予想メソッドで指数最上位
- 井内さんの調教分析でも好走パターンに合致
懸念材料:
- 8歳という年齢的な衰え
- ハマーハ騎手とのコンビ
8歳馬の本命は一般的にはリスクが高い選択ですが、京都コースでの3戦全勝という実績は年齢を超えた信頼材料です。市丸さんの指数分析と井内さんの調教分析の両方で高評価を得ている点も、ヨーホーレイクの信頼度を裏付けています。
ヘデントール（1番・ルメール）── トップハンデ59kgの評価は？
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | △ | 抑え評価 |
| 高柳 | ○ | 対抗。トップハンデ59kgだが実力上位 |
| キムラ | △ | 抑え程度 |
| 井内 | △ | 抑え程度 |
ルメール騎手騎乗の実力馬ですが、トップハンデ59.0kgがネック。 4人の予想家全員が印をつけたものの、本命に推した予想家はゼロという評価に落ち着きました。
高柳さんだけが対抗に評価し、「トップハンデだが実力は上位」と分析。他の3人は抑え程度の評価で、実力は認めつつもハンデの重さを嫌った形です。
シェイクユアハート（8番・古川吉洋）── キムラが推す穴馬候補
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸 | △ | 抑え評価 |
| 高柳 | △ | 抑え評価 |
| キムラ | ▲ | 連対候補。穴馬として高く評価 |
| 井内 | ー | 印なし |
キムラさんが連対候補（▲）に推した穴馬候補です。 他の予想家は抑えまたは無印の評価ですが、キムラさんのプロファイリング分析では「穴馬として面白い存在」と見ています。
人気薄からの好走を狙うなら注目すべき1頭で、キムラさんの独自の視点が光る選択です。
その他の注目馬
エコロディノス（4番・池添謙一）は高柳さんが抑え（△）に評価。それ以外の予想家は印をつけておらず、評価は限定的でした。
ジューンテイク（12番・藤岡佑介）は市丸さんと井内さんが穴馬として注目。特に井内さんはジューンテイクに高い評価を与えており、番組内でも話題になりました。
予想家の意見が割れたポイント
共同通信杯：ラヴェニュー支持率75%の裏で市丸の独自路線
共同通信杯では、4人中3人がラヴェニュー本命という圧倒的な支持でした。しかし市丸さんだけはロブチェン本命＋サノノグレーター対抗という独自の組み合わせを選択しています。
これは市丸さんの電脳予想メソッド（能力指数）では、ロブチェンの数値がラヴェニューを上回っていたということを意味します。他の予想家がデータ・プロファイリング・調教といった観点からラヴェニューを推す中、指数を重視する市丸さんだけが異なる結論に至りました。
「人気＝実力」とは限らないのが競馬の面白さであり、市丸さんの指数分析が正しければ、波乱の結果もあり得るレースです。
京都記念：エリキング派vsヨーホーレイク派の対立構図
京都記念の予想家の意見分布を整理すると、非常にきれいな対立構図が浮かび上がります。
エリキング派:
- 高柳誠二: データ分析で4歳馬の成長力を高く評価
- キムラヨウヘイ: プロファイリング分析で最高評価。強い自信
ヨーホーレイク派:
- 市丸博司: 電脳予想メソッドの指数で最上位評価
- 井内利彰: 調教分析で好走パターンに合致
この対立は「成長力・将来性を重視するか（エリキング）」vs「実績・適性データを重視するか（ヨーホーレイク）」という予想哲学の違いとも言えます。
市丸のエリキング無印が示すもの
今回最も衝撃的だったのは、市丸さんがエリキングを無印にしたことです。
エリキングは菊花賞2着の実績馬で、川田将雅騎手が騎乗する人気馬。多くのファンが上位人気に推すであろう馬を、市丸さんは完全にバッサリと切り捨てました。
これは市丸さんの電脳予想メソッドが数値データに厳密に従う手法であることを如実に表しています。「人気だから」「実績があるから」ではなく、指数が示す数値のみを判断基準にするという一貫した姿勢です。
市丸さんのこの判断が正しいのか、それとも高柳・キムラの2人が正しいのか。京都記念の結果が、予想手法の優劣を測る一つの材料になるでしょう。
4人の予想家の分析手法を比較
競馬予想TVの魅力は、異なる分析手法を持つ予想家たちが同じレースを評価することで生まれる議論です。ここでは各予想家の分析手法を簡単に紹介します。
市丸博司 ── 電脳予想メソッド
能力指数とペースパターン分析を組み合わせた手法です。過去のレースデータから各馬の能力値を数値化し、ペース想定に基づいて好走可能性を判断します。
特徴: データに厳密で、人気や印象に左右されない。今回のエリキング無印のように、大胆な判断も辞さない姿勢が持ち味です。
高柳誠二 ── データ分析・遺伝育種学
統計データと血統（遺伝育種学）を組み合わせた手法です。過去の傾向データに加え、血統的な適性を考慮して予想を組み立てます。
特徴: 4歳馬の成長力や血統的な距離適性など、「将来性」を含めた評価ができるのが強みです。今回はエリキングの4歳馬としての成長力を高く評価しました。
キムラヨウヘイ ── プロファイリング分析
パフォーマンスレベルとプロファイリングポイントを組み合わせた独自の手法です。各馬のパフォーマンスを数値化し、レース条件との適合度を分析します。
特徴: 独自の評価軸で穴馬を見出すのが得意。今回も共同通信杯ではディバインウインド（キング騎手）、京都記念ではシェイクユアハートを穴馬に推すなど、独自の視点が光りました。
井内利彰 ── 調教捜査官メソッド
超強マトリックスと超強チャートを使った調教分析が柱です。各馬の調教内容を独自の指標で評価し、好走パターンとの一致度を判定します。
特徴: レース直前の馬の状態を最も正確に反映できるのが調教分析の強みです。今回は共同通信杯でラヴェニュー、京都記念でヨーホーレイクの調教内容を高く評価しました。
まとめ：予想の参考にするためのポイント
2026年2月14日放送の競馬予想TVでは、共同通信杯と京都記念について予想家4人が活発な議論を展開しました。
共同通信杯のポイント:
- ラヴェニューが4人中3人の本命で圧倒的支持
- 市丸さんだけがロブチェン本命の独自路線
- 指数vs他の分析手法の対決
京都記念のポイント:
- エリキング派（高柳・キムラ）vsヨーホーレイク派（市丸・井内）の完全2分
- 市丸さんのエリキング無印は最大の注目ポイント
- ヘデントールは59kgのハンデがネックで全員が本命を避けた
予想の参考にする際のコツ:
- 1人の予想家だけを信じない ── 4人の意見を俯瞰して、共通点と相違点を把握する
- 意見が一致した馬は信頼度が高い ── ラヴェニューのように複数の分析手法で同じ結論が出た馬は堅い
- 意見が割れた馬にこそ妙味あり ── 京都記念のエリキングvsヨーホーレイクのように、評価が割れたレースは配当妙味がある
- 分析手法の違いを理解する ── 指数、データ、プロファイリング、調教のどれを重視するかで、自分に合った予想家を見つける
各予想家のコメントを参考に、ぜひ自分なりの予想を組み立ててみてください。
コメント