【競馬予想TV】フェブラリーS2026|予想家5人の注目馬コメントまとめ
「フェブラリーステークス2026、結局どの馬が来るの?」「予想家の意見がバラバラで、何を参考にすればいいか分からない...」
そんな悩みを抱えている競馬ファンの方は多いのではないでしょうか。
2026年2月21日放送の競馬予想TVでは、5人の予想家がフェブラリーステークス(G1)を独自の手法で分析。なんと本命馬が5人全員バラバラという結果になりました。
この記事では、番組を視聴した筆者が予想家5人の本命馬とその理由、各注目馬への詳細コメント、白熱した討論ハイライトを馬別に整理してお届けします。
- 🏇 予想家5人の本命馬と使用手法(血統ビーム、指数、ラップ分析、調教チャート)
- 📊 注目馬5頭への全コメント(プラス面・マイナス面の両方)
- 🔥 番組で白熱した4つの討論(オメガギネス中2週問題、牝馬ジンクスなど)
予想家ごとの「なぜその馬を選んだか」という思考プロセスを知ることで、あなた自身の予想の精度を高める参考にしてください。
🏇 予想家5人の本命馬と使用手法【全員バラバラ】

結論から言うと、予想家5人の本命馬は全員異なります。 同じレースを分析しても、使用する手法が違えば結論もまったく変わるという好例です。
| 予想家 | 本命馬(馬番) | 人気 | 使用手法 |
|---|---|---|---|
| 亀谷敬正 | コスタノヴァ(12番) | 2番人気 | 血統ビーム |
| 市丸博司 | オメガギネス(1番) | 7番人気 | タイムフィルター指数 |
| 小林弘明 | ダブルハートボンド(9番) | 1番人気 | 能力指数 |
| 夏目耕四郎 | ウィルソンテソーロ(14番) | 3番人気 | ラップフォーカス |
| 井内利彰 | ラムジェット(6番) | 4番人気 | 調教チャート |
注目すべきは、1番人気のダブルハートボンドを本命にしたのは小林弘明ただ1人という点です。
他の4人はそれぞれ2〜7番人気の馬を本命に据えており、荒れる可能性を示唆する予想構成になっています。
以下では、特に議論が盛り上がった注目馬5頭について、予想家ごとのコメントを詳しく紹介します。
📊 注目馬5頭への予想家コメントまとめ【馬別横比較】
🔴 オメガギネス(1番・7番人気)— 指数114の衝撃と中2週問題

番組で最も議論が白熱したのがオメガギネスです。 市丸博司が本命に推した一方、小林弘明は明確に「買わない」と断言。評価が真っ二つに割れました。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 市丸博司 | ◎ | GCC(グリーンチャンネルC)で指数114という衝撃的な数値を記録。60kgで85出せる馬は他にいない。根岸Sからの距離延長ローテで好パフォーマンス。内枠有利で岩田康誠騎乗。7番人気なら妙味十分 |
| 亀谷敬正 | △ | 3連複の相手に入れた。中2週は初だが、厩舎がパターンを変えて(美浦→栗東移動)使ってきた。落ち着きが出ている |
| 小林弘明 | × | 中2週ローテは初めて。過去、間隔を詰めると惨敗の歴史がある。初参戦のフェブラリーSでも中3週で負けている |
| 井内利彰 | — | 担当者に聞いたところ「やっぱ間隔ですかね」と言っていたのが気になる |
✅ プラス材料: 指数114は出走メンバー中で突出。内枠は有利なデータあり。7番人気で配当妙味が大きい
⚠️ マイナス材料: 中2週の経験がなく、過去に間隔を詰めて好走した実績がない
🔵 ダブルハートボンド(9番・1番人気)— 指数トップだが牝馬ジンクスの壁
1番人気に推されるダブルハートボンドですが、本命にしたのは小林弘明のみ。他の予想家は相手評価に留めています。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 小林弘明 | ◎ | 指数87-88でメンバー中トップ。牝馬ジンクス(G1昇格後42回で牝馬未勝利)は母数が少なすぎて統計的に無意味。チャンピオンズカップ覇者の実績。坂井瑠星がサウジカップ連覇直後で勢いあり |
| 亀谷敬正 | △ | ワイドの相手に入れた程度。地方での結果は中央G1と繋がらない面もある |
| 市丸博司 | △ | 相手に入れている(3連複ボックス・3連単に含む) |
| 夏目耕四郎 | △ | 相手に入れている |
| 井内利彰 | △ | 馬連の相手に入れている |
✅ プラス材料: チャンピオンズカップ覇者。指数トップ。56kgの斤量利。坂井瑠星のサウジカップ連覇直後の勢い
⚠️ マイナス材料: G1昇格後、牝馬の優勝は43回中0回。地方交流重賞との直結性に疑問の声
🟢 コスタノヴァ(12番・2番人気)— 出遅れても0.7秒差の圧勝力

昨年のフェブラリーS覇者で連覇を狙うコスタノヴァ。 亀谷敬正が本命に据え、小林弘明も対抗評価と高く評価しています。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 亀谷敬正 | ◎ | 武蔵野Sで出遅れながら0.7秒差をつけて勝利。馬群を全然気にしない。ブリンカー装着で出遅れ対策済み。マイルは基本的に走る。地方の実績より中央の重賞で質の高い走りをした馬を買うべき |
| 小林弘明 | ○ | 対抗。指数も高い |
| 市丸博司 | △ | 相手に入れている |
| 夏目耕四郎 | △ | 相手に入れている |
| 井内利彰 | △ | 馬連の相手に入れている |
✅ プラス材料: 昨年の覇者。ルメール騎乗。出遅れても0.7秒差の圧勝力。馬群を気にしない精神力
⚠️ マイナス材料: 出遅れ癖がある。一瞬の脚しかないとの見方も(亀谷は否定)
🟡 ウィルソンテソーロ(14番・3番人気)— ラップ分析が示すマイル適性
夏目耕四郎がラップ分析を駆使して本命に推した1頭です。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 夏目耕四郎 | ◎ | ラップ分析でフェブラリーSは上がり順位上位の馬が好成績。1600mが本来向いている距離。前走は外枠で外を回された不利があった。川田将雅騎乗 |
| 小林弘明 | ▲ | 3連複の2列目に入れている。チャンピオンズカップ2着の実力 |
| 亀谷敬正 | △ | 地方では厳しいが中央ダートでは走る。一瞬の脚しかないから東京の直線長いと不利では? |
| 市丸博司 | △ | 相手に入れている |
| 井内利彰 | △ | 馬連の相手に入れている |
✅ プラス材料: チャンピオンズカップ2着。1600mが本来の適性距離(夏目の分析)。川田将雅騎乗。中央ダートでは安定
⚠️ マイナス材料: 一瞬の脚しかない→東京の長い直線は不利との見方。地方では走らない
🟣 ラムジェット(6番・4番人気)— 調教チャート過去最高の仕上がり

井内利彰が調教チャートの分析から本命に据えた1頭。 佐々木晶三調教師の最後のG1という背景も注目ポイントです。
| 予想家 | 印 | コメント |
|---|---|---|
| 井内利彰 | ◎ | 調教チャートが過去最高の形。半路53秒台を連発。24秒台が4週連続。サンハノン36秒台はユニコーンS勝利時以来。東京替わり+距離短縮がプラス。佐々木晶三調教師の最後のG1 |
| 夏目耕四郎 | ○ | 対抗。ラップ分析で上がり上位の脚を使える |
✅ プラス材料: 調教チャート過去最高。東京替わり+距離短縮のプラス。佐々木晶三調教師の最後のG1
⚠️ マイナス材料: 上位人気馬と比べて重賞実績の裏付けが弱い
🔍 予想家5人の使用手法を徹底比較
同じレースを分析しても、手法が違えば結論もまったく異なります。 ここでは各予想家の手法を簡潔に紹介します。予想を参考にする際は、自分が納得できる手法の予想家を軸にするのがおすすめです。
血統ビーム(亀谷敬正)— 本命: コスタノヴァ
血統データから各コースへの適性を分析する手法です。
フェブラリーSでは、東京ダート1600mに合う血統を持つ馬を重視。コスタノヴァの血統がこのコースに高い適性を持つと判断し、対抗にはシックスペンス(国枝栄厩舎)を推しています。
また、「地方交流重賞の実績は中央G1に繋がらない」 という持論も特徴的です。
タイムフィルター指数(市丸博司)— 本命: オメガギネス
走破タイムやペースから独自の指数を算出する手法です。
オメガギネスのGCC指数114が「衝撃的」と評価。「競走馬は走る距離を知らない。前走で経験した距離によって次走のパフォーマンスが変わる」 という独自理論を展開し、根岸Sからの距離延長ローテを好材料と分析しました。
能力指数(小林弘明)— 本命: ダブルハートボンド
ゲートオープンからの各馬の自足タイムを計測し、ラスト200mラップにスロー補正+風の補正を加えた指数です。
ダブルハートボンドの指数87-88がメンバー中トップ。「牝馬ジンクスは母数が少なすぎて統計的に意味がない」 と一蹴し、データに基づいた冷静な判断を下しています。
ラップフォーカス(夏目耕四郎)— 本命: ウィルソンテソーロ

前半3ハロン・中半・上がり3ハロンの3区間に分けてラップバランスを分析する手法です。
フェブラリーSは「上がり順位上位の馬が好成績」 というデータに注目。ウィルソンテソーロは1600mが本来向いている距離で、上がり上位の脚を使えると分析しました。過去5年の好走馬のラップバランスとの対比(ギャップレート)も活用しています。
調教チャート(井内利彰)— 本命: ラムジェット
2周前と最終追い切りのスピード、本数、開始時期、強さ、合わせ馬の6項目をデジタル分析する手法です。
ラムジェットの調教チャートが「過去最高の形」と絶賛。半路53秒台を連発し、24秒台が4週連続という具体的数値を根拠にしています。ペリエールの追い切りも「めちゃくちゃ良い。持ったまま」と高く評価しました。
🔥 番組で白熱した討論ハイライト4選
① オメガギネスの中2週問題で激論(市丸 vs 小林)
番組で最も盛り上がった討論です。
- 市丸(肯定派): 「安田翔伍先生は絶対大丈夫だと思って使っている。GCC指数114は衝撃的」
- 小林(否定派): 「中2週は初めて。過去のデータを見ると、間隔を詰めたらダメ。ダメだと分かっているから今まで間隔を開けていたはず」
- 井内(慎重派): 「担当者に聞いたら"やっぱ間隔ですかね"と言っていた。それが気になる」
- 亀谷(仲裁役): 「100も承知でパターンを変えてきた。初めてだから違うかもしれない」
この議論は、データ重視(小林)vs 陣営の判断を信頼(市丸) という予想スタイルの違いが浮き彫りになった場面でした。
② 牝馬ジンクスを巡る議論
フェブラリーSはG1昇格後、43回の開催で牝馬の優勝がゼロという記録があります。
小林弘明はこのジンクスを一蹴。 「母数が少なすぎて統計的に意味がない」と断言しました。
ダブルハートボンドの能力指数がメンバー中トップであることを根拠に、ジンクスよりもデータを信頼するスタンスを貫いています。
一方で他の予想家はダブルハートボンドを本命にしておらず、このジンクスが完全に無視されているわけではないことも事実です。

③ 地方交流重賞の実績は中央G1に繋がるか
亀谷と小林がともに「このレースは地方でどんなレースしようが全然関係ない」と断言したのが印象的でした。
- ナチュラルライズやダブルハートボンドの地方交流重賞での実績について、中央のG1とは「レースの質が違う」というスタンス
- 中央の重賞で質の高い走りを見せた馬を重視するべきだという意見で一致
ただし亀谷は、4歳馬については「指数が低くても来る例がある」(過去にソダシが指数93でも3着に来た例)とし、ナチュラルライズの成長力には一定の期待を示しました。
④ 坂井瑠星のサウジカップ連覇→翌日フェブラリーSの異例スケジュール
サウジカップでフォーエバーヤングを連覇に導いた坂井瑠星騎手が、翌日のフェブラリーSでダブルハートボンドに騎乗するという異例のスケジュールも話題になりました。
- 小林弘明は「坂井瑠星の勢い」をプラス材料の一つに挙げている
- 一方で長距離移動の疲労を心配する声も
- 「フォーエバーヤングはまだ100%の状態ではないと陣営が語っていた。ドバイに向かっている」というサウジカップの話題とセットで盛り上がった
✅ まとめ|フェブラリーS2026を予想する際の3つの注目ポイント
今回の競馬予想TVの内容から、フェブラリーステークス2026を予想する際に特に注目すべきポイントを3つにまとめました。
- 本命馬が5人全員バラバラ — 各予想家の手法が異なるため結論も大きく分かれています。荒れる可能性を考慮した馬券戦略が重要です
- オメガギネスの中2週がカギ — 指数114の衝撃的数値は魅力的ですが、中2週の経験がないリスクとの天秤。市丸 vs 小林の激論は予想の核心を突いています
- 牝馬ジンクスか、データか — ダブルハートボンドの能力指数はメンバー中トップ。G1昇格後43回で牝馬優勝ゼロのジンクスを破るかどうかが最大の見どころです
予想家ごとの分析手法や根拠を理解した上で、自分が最も納得できるロジックを軸に予想を組み立ててみてください。
📺 番組情報: 競馬予想TV!(フジテレビONE)毎週土曜日20:00〜22:00放送


コメント